Предупреждение неуполномоченного лица влечет отмену штрафа

Так, Арбитражный суд Поволжского округа в Постановлении от 9 октября 2018 г. по делу № А65-5409/2018 обратил внимание, что предупреждение заваптеки, который не имеет доверенности на представление интересов организации, не является надлежащим уведомлением о готовящейся проверке. Соответственно, результаты проверки Росздравнадзора были отменены.

Кроме того, контролеры не сумели доказать, что аптека была извещена в срок иным способом: по факсу, электронной почте или телеграммой.

Эта и другая сложившаяся правоприменительная практика по вопросу проведения плановых проверок и оспаривания ее результатов однозначно говорит, что даже небольшие погрешности в процедуре такой проверки могут быть использованы в интересах проверяемого лица. Вплоть до полной отмены результатов проверки, которые не устраивают компанию.