Не забываем о претензиях при встречном иске

Обязательное соблюдение претензионного порядка при заявлении встречных исковых требований полностью соответствует сложившейся правоприменительной практике.

Из последних прецедентов следует отметить постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2018 г. по делу № А13-20891/2017: организация обратилась в арбитраж с иском о взыскании долга по договору подряда и штрафа за просрочку оплаты работ. Ее оппонент попросил суд рассмотреть также встречный иск о взыскании с компании суммы неустойки.

Суды первой и апелляционной инстанций вернули встречный иск в связи с тем, что досудебный порядок соблюден не был.

Кассационная инстанция поддержала нижестоящих коллег. Логика судов заключалась в следующем.

Спор о взыскании денег носит гражданско-правовой характер. То есть он должен рассматриваться в порядке искового производства. Одновременно разбирательство не относится к перечню исключений: дел, обязательное исполнение досудебного порядка по которым не предусмотрено.

Спор о взыскании денег носит гражданско-правовой характер. То есть он должен рассматриваться в порядке искового производства. Одновременно разбирательство не относится к перечню исключений: дел, обязательное исполнение досудебного порядка по которым не предусмотрено.

Попытки подавшей встречный иск компании ссылаться на временные ограничения судебного процесса успеха не имели: судьи отнесли данные доводы к категории предположений.