СКР предъявил обвинение бизнес-омбудсмену Титову

Центральный аппарат Следственного комитета по поручению Александра Бастрыкина проверил информацию об использовании следователями СИЗО как средства давления на предпринимателей. Ее озвучил бизнес-омбудсмен Борис Титов по итогам встречи с предпринимателями, находящимися под арестом в московском следственном изоляторе № 5.

В числе предпринимателей, обратившихся к бизнес-омбудсмену, пишет СКР – бывший председатель правления банка и топ-менеджер строительной компании (приводятся конкретные фамилии).

Инкриминированные им преступления не относятся к сфере предпринимательской деятельности. Первый из фигурантов являлся наемным работником банка, а не предпринимателем и не руководствовался целью получения банком прибыли. Он совершил растрату 124 млн руб., выдав кредит организации, которая имела задолженность перед другими банками на сумму более 2 млрд руб. Что касается второго, то он со своим соучастником, как полагает следствие, совершил хищение бюджетных средств в размере 2,9 млрд руб., выделенных для реализации гособоронзаказа, с целью личного обогащения.

Решения о мере пресечения в виде заключения под стражу указанных фигурантов обусловлены необходимостью обеспечения объективного расследования. Нахождение на свободе этих лиц позволило бы создать препятствия сбору доказательств, оказать давление на свидетелей и иным образом воспрепятствовать следствию. При этом все необходимые следственные действия с обвиняемыми были выполнены, – говорится в пресс-релизе ведомства.

«Таким образом, подобные заявления фигурантов уголовных дел через бизнес-омбудсмена – это не что иное, как попытка стороны защиты сформировать предвзятое общественное мнение о работе следствия, повлияв на процессуальные решения в свою пользу. Жаль, что и господин Титов, не разобравшись, предает огласке непроверенные сведения, взяв на себя роль адвоката и замещая этим истинное предназначение бизнес-омбудсмена. Остается лишь задуматься: в чьих интересах и с какой целью?» - добавляют пафоса авторы письма.

Отмечается также, что следователи очень тщательно подходят к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности обвиняемого. При этом строго соблюдаются ограничения, связанные с предпринимательской деятельностью фигурантов, состоянием их здоровья, соблюдением разумного срока следствия, недопустимостью длительного содержания обвиняемых под стражей без должных к тому оснований.